Справа № 645/335/17
Провадження № 2/645/859/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 січня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, приходжу до наступного.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивачем в позовній заяві зазначено зареєстроване місце проживання відповідача: село Подоли Купянського району Харківської області, вул. Комарова, 60.
Разом з тим, згідно ч. 2ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що спільних малолітніх або неповнолітніх дітей сторони не мають та позивач звернулася до суду з позовом за домовленістю з відповідачем за власним зареєстрованим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак підтвердження вищевказаної домовленості матеріали, додані до позовної заяви, не містять.
Крім того,ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що на даний час тимчасово не працює, будь-якої допомоги від відповідача не отримує, у звязку з чим, позбавлена можливості сплатити судовий збір.
За положеннями ч. 1 ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від оплати судових витрат.
Тобто,в розумінні вищевказаної норми закону, підставою для звільнення від оплати судових витрат є майновий стан позивача.
Враховуючи, щоОСОБА_1 не надано суду клопотання про звільнення від оплати судових витрат та доказів на підтвердження скрутного фінансового становища на час звернення до суду з позовною заявою, вважаю, що правові підстави звільнення позивача від оплати судового зборувідсутні.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Згідно ст. 4 Закону України«Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999669, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700010, код класифікації доходів бюджету 22030101.
З огляду на наведене, на виконання вимог вказаної ухвали, ОСОБА_1 необхідно надати суду підтвердження домовленості з ОСОБА_2 щодо розгляду справи за її зареєстрованим місцем проживання, клопотанняпро звільнення від оплати судових витрат з відповідними доказами підтвердження скрутного матеріального стану або документ, що підтверджує сплату судового збору.
За змістом ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя -
The court decision No. 64384872, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 645/335/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: