Справа № 640/1102/17
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" січня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного автомобільно- дорожнього університету про зобовязання проведення перерахунку стипендії та її виплати, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по виплаті соціальної стипендії за період з грудня 2013 року по червень 2016 року в сумі 17299 грн. 33 коп., та зобовязати відповідача в подальшому виплачувати позивачу стипендію відповідно до ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб до закінчення навчання.
Однак, наданий позов поданий з порушенням вимог ст. ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору 1 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше ніж 640 грн.
Згідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного автомобільно- дорожнього університету про зобовязання проведення перерахунку стипендії та її виплати, - залишити без руху.
Надати позивачеві 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.
Інакше заява буди вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя
The court decision No. 64384396, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/1102/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: