Court ruling № 64384285, 30.01.2017, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/410/16-ц

провадження №2/624/9/17

УХВАЛА

смт. Кегичівка 30 січня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вера» до ОСОБА_1, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони у судове засідання не зявились. Представник відповідачів ОСОБА_2 подав заяву про відкладення розгляду справи, яку мотивував необхідністю часу для виконання ухвали суду від 27 липня 2016 року, у зв'язку зі зміною директора СТОВ «Надія». Також надав заяву про подовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю вирішення клопотань, що потребує додаткового часу. Представник позивача ОСОБА_3 надала клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з заявленим клопотанням представника відповідачів. Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.1 ст. 169, ч.3 ст.191 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи і призначає нове судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 157 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи на 15 днів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, технічне фіксування судового процесу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись, ч.2 ст.157, ч.1 ст. 169, ч.2 ст. 197, ч.1,3 ст.191 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання провести без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Подовжити розгляд справи на пятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти.

Призначити нове судове засідання на 14 год. 00 хв. 02 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст