Номер справи 623/3201/16-ц
Номер провадження 2/623/257/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
31 січня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
в с т а н о в и в :
Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання зазначаючи, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира приєднана до централізованої мережі теплопостачання та відповідачам надавались послуги з централізованого опалення. Станом на 01 липня 2016 року відповідачі мають заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 5235,42 грн. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з теплопостачання та покласти на них судові витрати у справі.
В судове засідання представник ІКПТМ не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про день та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.
Справа призначалась до розгляду неодноразово, відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 направлялися повістки, які повернулись до суду як не вручені поштою з відміткою « за закінченням терміну зберігання».
Зазначене свідчить, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не бажають отримувати судові повістки, з»являтися в судові засідання та не цікавляться розглядом справи.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки, або оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними.
Неявка сторін, або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
Враховуючи строки розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 , оскільки вони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи та без поважних причин повторно не зявились в судове засідання, заперечень проти позову не надали, заяви про розгляд справи у їх відсутності не надали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини:
Як вбачається з наданих до суду доказів, відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03 липня 2012 року, що підтверджується довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України від 14.12.2016 року.(а.с.17)
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають та зареєстровані у вказаній квартирі, та з 03 липня 2012 року отримують як споживачі послуги з теплопостачання, які надаються Ізюмським комунальним підприємством теплових мереж.
Відсутність договору з власником квартири та іншими зареєстрованими у ній особами не є підставою для відмови в позові. Обов'язок споживача теплової енергії укласти договір із теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії передбачено ч.3ст.24 Закону України «Про теплопостачання». Неукладення договору про надання послуг з теплопостачання не є підставою для відмови у стягненні заборгованості з теплопостачання, оскільки відповідно дост.11 ЦК Україницивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є надання послуг та їх отримання відповідачем.
Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.
Відповідно до п. п. 17, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення послуги оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативними (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг та форма оплати послуг визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.
Відповідно дост. 162 ЖК Україниплата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ч. 6ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 серпня 2016 року Ізюмському комунальному підприємству теплових мереж відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання(а.с.13)
Відповідно до довідки - розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.11.2012 року по 01.05.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 5235 грн. 42 коп.(а.с.5)
Оскільки відповідачами не надано доказів, що ними належним чином виконувались обовязки по сплаті послуг теплопостачання позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість в розмірі 5235,42 грн.
Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судовий збір в сумі 1378,00 грн. суд стягує з відповідача на рахунок позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, щозареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, код ЄДРПОУ 32284148, п/р 26035304135483 у філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 351823 заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 5235 грн.42 коп.( п»ять тисяч двісті тридцять п»ять грн. 42 коп.) та судовий збір в сумі по 689,00 грн. (шістсот вісімдесят девять грн. 00 коп.) з кожної.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: суддя -
The court decision No. 64384252, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 623/3201/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: