Court ruling № 64384178, 30.01.2017, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

30.01.2017 Справа № 639/8992/16-ц

2-с/639/1/17

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30 січня 2017 року Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі Слюсаревій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2016 р. за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» Жовтневим районним судом м.Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН:НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН:НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН:НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 52, кв. 3, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО:351629, код ЄДРПОУ:03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 12275,82 грн. (дванадцять тисяч двісті сімдесят пять гривень 82 копійки), із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2014 року по 30.09.2016 року у розмірі 6459,67 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2014 року по 30.09.2016 року у розмірі 3608,69 грн.; інфляційні витрати 1895,93 грн., три відсотки річних від простроченої суми 311,53 грн.

Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН:НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН:НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН:НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 52, кв. 3, на користь держави (Головне Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області; код за ЄДРПОУ: 37999612; банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 31215206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір з кожного окремо по 229,67 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 67 копійок).

Боржник ОСОБА_1 17.01.2016 р. звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Ухвалою судді від 18 січня 2017р. заява боржника про скасування судового наказу прийнята судом.

Перевіривши доводи заяви, дослідивши надані до заяви документи, суд знаходить таку заяву обґрунтованою, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ №639/8992/16-ц, 2-н/639/1133/16, виданий 14 грудня 2016 року Жовтневим районним судом м.Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 12275 грн. 82 коп. і витрат по сплаті судового збору в сумі по 229, 67 грн. з кожного окремо. - скасувати.

Розяснити представнику стягувача право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя