Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/462/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Жушман О. М.
Доповідач Потапенко В.І.
УХВАЛА
31.01.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів, -
встановив:
Представник ОСОБА_2- ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2017 року, яким частково задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинно бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Як вбачається з апеляційної скарги, її зміст не відповідає вищезазначеним вимогам цивільно-процесуального законодавства, оскільки в ній не зазначено представника відповідача - ОСОБА_5, його місце проживання або місцезнаходження.
Усунення даного недоліку можливо шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції.
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2017 року - залишити без руху.
Запропонувати заявнику у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, надати до суду апеляційної інстанції належно оформлену апеляційну скаргу, в новій редакції (разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі), в якій зазначити всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, в тому числі представника відповідача - ОСОБА_5, його місце проживання або місцезнаходження.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області В.І. Потапенко
The court decision No. 64382178, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 400/1557/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: