Справа № 214/2403/16-ц
2-п/214/23/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 грудня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 грудня 2016 року, яка була подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України. Так, у порушення вимог ст. 229 ч.6 ЦПК України, до поданої заяви не був доданий документ про сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.
У звязку з чим, ухвалою суду від 12 січня 2017 року, подана заява, відповідно до ст. 121 ЦПК України, була залишена без руху, а відповідачу наданий строк , протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені недоліки поданої заяви.
Відповідач отримала дану ухвалу 18 січня 2017 року (а.с.111), однак, в зазначений строк, недоліки не усунула, а тому суд вважає, що подана заява, згідно зі ст. 121 ч. 2 ЦПК України, вважається неподаною і належить поверненню відповідачу.
Керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 грудня 2016 року вважати неподаною та повернути відповідачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Прасолов
The court decision No. 64378561, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 214/2403/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: