Court ruling № 64378345, 30.01.2017, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1983/16-ц

Номер провадження 2/213/156/17

У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі Гусаровій О.С., за участю представника позивачів, представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго про визнання незаконними та скасування наказів, зобов,язання виплатити премію,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів заявив клопотання про винесення окремої ухвали суду, оскільки відповідачем не виконано ухвалу від 30.11.2016р., а саме: існуючі у відповідача інструкції з охорони праці, надати витяги з інструкцій з охорони праці якими керуються в роботі контролери. Надати інформацію про існуючі посадові інструкції.

Представник відповідача зазначив, що інформацію та документи які витребувались надавав, в разі неможливості надання інформації або документів повідомляв про це.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

Суд зазначає, що на даний час відсутні підстави для винесення окремої ухвали, сторонами надавались документи, які будуть досліджені після початку розгляду справи по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивачів про винесення окремої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Мазуренко