Справа № 169/2/17
Провадження № 1-кп/169/9/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про допуск до участі у кримінальному провадженні захисника
30 січня 2017 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Тітівалова Р.К.,
з участю:
секретаря Веремчук Л.Ю.,
прокурора Кравчука О.В.,
представника потерпілої ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про допуск захисника до участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Турійського районного суду від 17 січня 2017 року Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області надано доручення призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні.
На виконання ухвали суду Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначено обвинуваченому захисника Прадищука Миколу Миколайовича.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для допуску до участі у кримінальному провадженні захисника Прадишука М.М.
Керуючись статтями 48, 49, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Допустити адвоката Прадищука Миколу Миколайовича для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016030000000155 від 26 серпня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 64377663, Turiiysk District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 169/2/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: