№ 64377634, 25.01.2017, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
25.01.2017
Case No.
163/111/17
Document №
64377634
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/111/17

Провадження № 3/163/101/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АА №011071 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1, 24.05.1982 року

народження, громадянина України, що про-

живає по вул. Наталії Ужвій, 7а/3, в місті

Любомль Волинської області, непрацюю-

чого, РНОКПП невідомий, закордонний

паспорт серії FC №678847, виданий

03.08.2016 року органом №0721, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 31 грудня 2016 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання (вул. Наталії Ужвій, 7а/3, м.Любомль Волинської області), вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, під час якого ображав останню нецензурними словами, шарпав за одяг, виганяв з будинку, заподіявши шкоду її психічному здоровю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, за викладених в протоколі обставин, визнав повністю та пояснив, що в той день між ним і його дружиною дійсно мала місце словесна суперечка, яка в подальшому переросла в сімейний скандал, в ході якого він виражався нецензурними словами в адресу своєї дружини, а причиною таких його протиправних дій по відношенню до ОСОБА_2 стало перебування останньої в стані алкогольного сп'яніння, однак на даний час вони з дружиною примирились та остання будь-яких претензій до нього не має. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні насильства в сімї повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №011071 від 04.01.2016 року (а.с.1); висновком старшого дільничного офіцера поліції Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 31.12.2016 року (а.с.2); рапортом чергового Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 (а.с.3); заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 31.12.2016 року (а.с.4-5); письмовими поясненнями правопорушника від 04.01.2017 року, відповідно до яких останній свою вину у вчиненні насильства в сімї відносно своєї дружини визнав повністю, також визнав факт свого перебування в стані алкогольного сп'яніння, разом з тим, зобов'язався в подальшому не вчиняти подібних дій по відношенню до ОСОБА_2 (а.с.6); копією повідомлення чергового лікаря ТМО Любомльського і Шацького районів від 31.12.2016 року за №51, адресованого начальнику Любомльського ВП ГУНП у Волинській області (а.с.7).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння винного.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд відносить вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, що стверджується характеристикою, виданою ДОП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5, ступінь вини останнього у вчиненому правопорушенні, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (УДКСУ у Любомльському районі (ОСОБА_2. р-н) 22030001, код отримувача 38031501, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31214206700262, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Любомльським районним судом).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 64377634 ?

Документ № 64377634 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64377634 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64377634 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64377634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64377634, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 64377634, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 64377634 refers to case No. 163/111/17

This decision relates to case No. 163/111/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64377629
Next document : 64377649