Справа № 164/46/17
п/с 3/164/25/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2017 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Колки, вул. Грушевського, б. 51 Маневицького району Волинської області, приватного підприємця,
за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 988288 від 11.01.2017 року ОСОБА_2 9 січня 2017 року, біля 1 год. 10 хвилин, на вул. Грушевського в смт. Колки Маневицького району Волинської області, керуючи автомобілем „Volkswagen Caddy, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем „Volkswagen Jetta, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду в попутному напрямку, чим порушила п.п. 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 988289 від 11.01.2017 року ОСОБА_2 9 січня 2017 року, біля 1 год. 10 хвилин, будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце на вул. Грушевського в смт. Колки Маневицького району Волинської області, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила п. 2.10 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 вину у вчиненні даних правопорушень визнала повністю і її вина в цьому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, її поясненнями в протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 № 988288 та серії АП1 № 988289 від 11.01.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка додається до протоколу серії АП1 № 988288 від 11.01.2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених ОСОБА_2 правопорушень, беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати її адмінстягненню в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_2 у правопорушеннях, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді 255 (двісті пятдесят пять) гривень штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні (Манев.р-н) 22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_2В.) 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя районного суду О.В. Невар
The court decision No. 64377625, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 164/46/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: