Справа № 161/17498/16-ц
Провадження № 2-с/161/10/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Турук І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою заявоя боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_1,-
в с т а н о в и л а :
Боржник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_1.
Свою заяву обгрунтував тим, що не погоджується з заявленими вимогами, оскільки звертався до ПАТ «Укртелеком» із заявою про розірвання договору та послугами з жовтня 2015 року не користується.
Таким чином, між сторонами є спір про право, отже заяву слід задовольнити і скасувати судовий наказ.
Керуючись ст.ст.106 ЦПК України, суд -
у х в а л и л а:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 23 грудня 2016 року, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_1 в розмірі 1602,31 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, з яких: 1486,82 грн. сума боргу, 22,29 грн. 3% річних, 93,20 грн. інфляційних втрат та 689 грн. судового збору - скасувати.
Копію ухвали надіслати ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_1
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 64377437, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 161/17498/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: