Справа № 647/173/17
№ провадження 2-н/647/1/2017
Номер рядка звіту 1
УХВАЛА
30.01.2017 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р. Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73" заборгованості з виплати заробітної плати та коштів, витрачених на відрядження,
ВСТАНОВИВ:
Заява в частині стягнення заборгованості з виплати заробітної плати підсудна Бериславському районному суду Херсонської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до ч. 1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявленно вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Вимоги про видачу судового наказу про стягнення коштів, витрачених на відрядження, судовому розгляду в прядку наказного провадження не підлягають. Тому згідно ч.5 ст.100 ЦПК України необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу в цій частині - в частині стягнення витрачених на відрядження коштів.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 в частині видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73" коштів, витрачених на відрядження.
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73" заборгованості з виплати заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя: Р. Р. Волошин
The court decision No. 64376982, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 647/173/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: