Court ruling № 64376893, 31.01.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
31.01.2017
Case No.
750/6218/16-ц
Document №
64376893
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/6218/16-ц Провадження № 22-ц/795/322/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 34

У Х В А Л А

31 січня 2017 рокум. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Автопрофсервіс АТР" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 листопада 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", ОСОБА_2, Приватного підприємства "Автопрофсервіс АТР" про стягнення матеріальної і моральної шкоди, третя особа - фізична особа - підприємець ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

На рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 листопада 2016 року ПП "Автопрофсервіс" 12.01.2017 року подало апеляційну скаргу з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що в судовому засіданні під час оголошення рішення представники ПП присутні не були, представник знаходився тривалий час на лікуванні і про повний текст рішення ПП дізналось з Єдиного державного реєстру.

Ухвалою судді апеляційного суду від 23 січня 2017 року апеляційну скаргу ПП "Автопрофсервіс АТР" було залишено без руху для доплати апелянтом судового збору.

ПП "Автопрофсервіс АТР" усунуло недолік апеляційної скарги.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки строк було пропущено з поважних причин та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст.73, 297, 298 ЦПК України, суддя апеляційного суду,

у х в а л и в :

Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та поновити Приватному підприємству "Автопрофсервіс АТР" строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Автопрофсервіс АТР" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 листопада 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", ОСОБА_2, Приватного підприємства "Автопрофсервіс АТР" про стягнення матеріальної і моральної шкоди,

третя особа - фізична особа - підприємець ОСОБА_3.

Провести підготовчі дії: направити копію апеляційної скарги особам, які брали участь у справі та встановити строк до 14 лютого 2017 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяВ. М. Вінгаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 64376893 ?

Документ № 64376893 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64376893 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64376893 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64376893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64376893, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 64376893, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64376893 refers to case No. 750/6218/16-ц

This decision relates to case No. 750/6218/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64376891
Next document : 64376894