Справа № 745/787/16-ц
Провадження № 2/745/8/2017
У х в а л а
27.01.2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Петрикій І.Ю., у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Бобровицький молокозавод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати та спричинених збитків -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка подала заяву про залишення позовних вимог в частині стягнення з відповідача спричинених збитків за прийняте молоко в розмірі 84949,16 грн. без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення з спричинених збитків за прийняте молоко в розмірі 84949,16 грн. залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Бобровицький молокозавод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати та спричинених збитків в частині стягнення з спричинених збитків за прийняте молоко в розмірі 84949,16 грн. залишити без розгляду
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя А.П. Стельмах
The court decision No. 64376797, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 745/787/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: