Справа №573/1695/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/65/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 57
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Криворотенка В. І.,
суддів - Рибалки В. Г. , Ткачук С. С.
за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»
на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 10 листопада 2016 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», треті особи: Білопільська дільниця управління експлуатації Сумського відділення Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», Білопільська міська рада, про порушення прав споживачів, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» задовольнити.
Рішення Білопільського районного суду Сумської області від 10 листопада 2016 року в оскаржуваній частині скасувати і ухвалити нове рішення.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права порушеним та зобовязання до вчинення дій з приводу встановлення індивідуальних газових лічильників безкоштовно відмовити.
Компенсувати Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» сплачений судовий збір за апеляційний розгляд у сумі 606 грн. 32 коп. за рахунок держави.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 64375939, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 573/1695/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: