Decision № 64375573, 30.01.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №592/12022/16-ц

Провадження №2/592/502/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.01.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в клопотанні про розгляд справи без його участі представник та мотивує тим, що відповідно до виконавчого листа Зарічного районного суду м. Суми від 09.07.2009р. та довідок відділу ДВС Сумського міського управління юстиції від 20.02.2012, 01.08.2012, 04.02.2013, 05.08.2013, 10.02.2014, 18.08.2014, 09.02.2015 року, рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв'язку з ухиленням останнього від сплати аліментів. Враховуючи вищевикладене, а також на підставі заяв ОСОБА_2 (колишньої дружини відповідача) від 21.02.2012, 13.08.2012, 06.02.2013, 14.08.2013, 12.02.2014, 20.08.2014, 12.02.2015, 06.08.2015 року та відповідних документів поданих до управління, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця з 01.02.2012р. по 31.12.2015р.

Сума виплаченої тимчасової державної допомоги за період 01.02.2012р. по 31.12.2015р. склала 17613 грн. 90 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача тимчасову державну допомогу в розмірі 17613 грн. 90 коп., а також судовий збір.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа Зарічного районного суду м. Суми від 09.07.2009р. та довідок відділу ДВС Сумського міського управління юстиції від 20.02.2012, 01.08.2012, 04.02.2013, 05.08.2013, 10.02.2014, 18.08.2014, 09.02.2015 року, рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв'язку з ухиленням останнього від сплати аліментів.(а.с. 7,8,12,17,21,25,28,32,35) Враховуючи вищевикладене, а також на підставі заяв ОСОБА_2 (колишньої дружини відповідача) від 21.02.2012, 13.08.2012, 06.02.2013, 14.08.2013, 12.02.2014, 20.08.2014, 12.02.2015, 06.08.2015 року та відповідних документів поданих до управління, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця з 01.02.2012р. по 31.12.2015р.(а.с. 4-5,9-11,13-15,19-20,22-24,26-27,29-31,33-34,36-38)

Сума виплаченої тимчасової державної допомоги за період 01.02.2012р. по 31.12.2015р. склала 17613 грн. 90 коп.(а.с. 40)

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються нормами СК України.

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006р. № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Таким чином з ОСОБА_1 необхідно стягнути суми наданої його дитині тимчасової державної допомоги в розмірі 17613 грн. 90 коп.

У відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1378 грн.

Керуючись п. 10, 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006р. № 189, ч. 10 ст. 181 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасову державну допомогу в розмірі 17613 (сімнадцять тисяч шістсот тринадцять) грн. 90 (девяносто) коп., а також в рахунок повернення судового збору 1378 грн., а всього 18991,90 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу протягом трьох днів рекомендованим листом із повідомленням. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя І.М. Фоменко