Court ruling № 64375418, 30.01.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
30.01.2017
Case No.
592/504/17
Document №
64375418
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/504/17

Провадження № 2/592/630/17

УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

30 січня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою. В позовній заяві просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, посилаючись на складний майновий стан у даний час.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов наступного висновку.

З наданих матеріалів вбачається, що позивач є особою пенсійного віку, має медаль ветерана праці, після виходу за першим списком ще 20 років працював, отримує пенсію в розмірі 1800 грн., має дружину, яка є інвалідом І групи і потребує додаткових витрат на ліки.

Вказане свідчить про складний майновий стан ОСОБА_1 та про його неможливість сплатити судовий збір при предявленні ним позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Із змісту зазначеної норми витікає, що питання про відстрочення або розстрочення сплати судових витрат постає в разі, коли майновий стан особи є таким, що утруднює виконання цього обовязку у повному обсязі у встановлений законом строк. Іншими словами, суд вправі постановити ухвалу про відстрочення або розстрочення, враховуючи незадовільний майновий (матеріальний стан) сторони. Коли сплата судових витрат відстрочена або відстрочена до ухвалення судового рішення, витрати стягуються за цим рішенням у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при предявленні ним до суду позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, до ухвалення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 64375418 ?

Документ № 64375418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64375418 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64375418 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64375418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64375418, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 64375418, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64375418 refers to case No. 592/504/17

This decision relates to case No. 592/504/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64375392
Next document : 64375426