Справа № 591/346/17
Провадження № 2-н/591/20/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
31 січня 2017 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши заяву
Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, 40009 м. Суми вул. Білопільський шлях, 9, р/р 26007019410386 в Регіональному відділенні АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код 03352455,
про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1
заборгованості за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення
Керуючись ст. ст. 102, 103 ЦПК України,ст. 526 ЦК України, ЖК України, п. п. 18,30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», п. 5 с. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, 40009 м. Суми вул. Білопільський шлях, 9, р/р 26007019410386 в Регіональному відділенні АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код 03352455, 4213 грн. 79 коп. заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.04.2013 року по 30.11.2016 року та 800 грн. судового збору.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя А.Я.Клименко
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_" _______ року
виданий __________ року
строк пред'явлення до виконання __________ року
Суддя А.Я.Клименко
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 64375401, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/346/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: