Номер провадження: 22-ц/785/1287/17
Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Калараш А.А.
суддів - Заїкіна А.П.., Сегеди С.М.
заслухавши суддю-доповідача Калараш А. А. про проведення підготовчих дій, пов'язаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 діючого в інтересах ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2016 року,-
встановила:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-
ухвалила:
Підготовку цивільної справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області на 30 березня 2017 року на 09 год. 30 хв. (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).
До судового засідання викликати учасників процесу:
- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» /позивач/ - вул. Лєскова, 9, м.Київ, 01011
-ОСОБА_5 /відповідач/ -АДРЕСА_1
-ОСОБА_7 /представник відповідача/ - АДРЕСА_2
-ОСОБА_6 /відповідач/ - АДРЕСА_1
Судді апеляційного суду
Одеської області: А.А. Калараш
А.П. Заїкін
С.М. Сегеда
The court decision No. 64375261, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/3997/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: