30.01.2017
Справа №522/354/17-к
1-"кс"/522/1435/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморський районний суд м. Одеси Осіік Д.В, розглянувши скаргу адвоката Логовського В.В. діючого в інтересах ТОВ «ОДЕСАСЕЦЕНЕРГО» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 1 відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР Головного управління ДФС в Одеській області Васюкова А.В. щодо не повернення тимчасово вилученого під час обшуку 12.01.2017 р. майна, по кримінальному провадженню №32016160000000128 від 15.09.2016 р., -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката Логовського В.В. діючого в інтересах ТОВ «ОДЕСАСЕЦЕНЕРГО» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 1 відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР Головного управління ДФС в Одеській області Васюкова А.В. щодо не повернення тимчасово вилученого під час обшуку 12.01.2017 р. майна, по кримінальному провадженню №32016160000000128 від 15.09.2016 р.
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява адвоката Логовського В.В. про залишення скарги без задоволення.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги адвоката Логовського В.В., необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги адвоката Логовського В.В. діючого в інтересах ТОВ «ОДЕСАСЕЦЕНЕРГО» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 1 відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР Головного управління ДФС в Одеській області Васюкова А.В. щодо не повернення тимчасово вилученого під час обшуку 12.01.2017 р. майна, по кримінальному провадженню №32016160000000128 від 15.09.2016 р. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.В. Осіік
The court decision No. 64374663, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/354/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: