Court ruling № 64374191, 30.01.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
30.01.2017
Case No.
521/9042/15-ц
Document №
64374191
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_______________________________

Справа № 521/9042/15-ц

Номер провадження №2/521/1044/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 правонаступника ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним, усунення від права на спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 правонаступника ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним, усунення від права на спадкування за законом.

В зв'язку із неможливістю приїзду до Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_3, згідно поданої до суду заяви повторно просила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Болградським районним судом Одеської області.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

За ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись, ст. 158-1ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі №521/9042/15-ц (провадження №2/521/1044/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 правонаступника ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним, усунення від права на спадкування за законом, яке призначене на «14» лютого 2017 року о 15 годині 00 хвилин - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Болградському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю ОСОБА_3 правонаступника ОСОБА_4, її представника,з Малиновським районним судом м. Одеси «14» лютого 2017 року о 15 годині 00 хвилин.

Зобовязати правонаступника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 зявитись до Болградського районного суду Одеської області (68072, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції «14» лютого 2017 року о 15 годині 00 хвилин.

Малиновський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Болградського районного суду Одеської області перевірити документи, повноваження, що посвідчують особу правонаступника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3, та/або її представника, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У відповідності до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Болградського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.В. Жуган

Часті запитання

Який тип судового документу № 64374191 ?

Документ № 64374191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64374191 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64374191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64374191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64374191, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 64374191, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64374191 refers to case No. 521/9042/15-ц

This decision relates to case No. 521/9042/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64374179
Next document : 64374211