Court ruling № 64373443, 30.01.2017, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/5802/16-ц

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Баришніковій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТЗ-ПП "Транс-Логістик", третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої в ДТП,-

ВСТАНОВИВ :

06 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТЗ-ПП "Транс-Логістик", третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої в ДТП.

Ухвалою суду від 02 липня 2016 року провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду.

26 січня 2017 року представник позивача звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн., судом прийняті до провадження уточненні позовні вимоги.

У судове засідання 30.01.2017 року сторони не з'явились. про причини неявки суд не сповістили. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме:

Позивачем заявлено дві вимоги, майнового характеру про стягнення заподіяної матеріальної шкоди, та 26.01.2017 року вимогу немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди, та на виконання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України додано лише квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.

Згідно ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до суду цивільного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, тобто, позивачу необхідно доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди, суд пропонує позивачу усунути виявлені недоліки позову у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду. Керуючисьст.ст.119, 120, 207, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ : Запропонувати позивачу усунути вказані в ухвалі суду недоліки у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснитипозивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мамаєва