490/6306/14-ц
н\п 2-н/490/790/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.06.2014 м.Миколаїв
Cуддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги газопостачання з Кравцов В`ячеслав Юрійович, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 54030 АДРЕСА_1/1, в розмірі 1032 грн. 97 коп.
У відповідності до ст. ст. 509, 526, 543, 554, 1054 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором строк. Однак, дотепер боржник свої зобовязання за договором у повному обсязі не виконав.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Кравцов В`ячеслав Юрійович, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН: НОМЕР_1), який проживає за адресою: 54030 АДРЕСА_1/1, на користь
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159 (р/р 260303011395 в ПАТ "Ощадбанк", МФО 326461, код ЄДРПОУ 35638606) заборгованість у розмірі 1032 грн. 97 коп.;
та (р/р НОМЕР_2 АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, код ЄДРПОУ 05410263) судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ видано _____ ______ 20___ року
Судовий наказ набрав законної сили _____ 20___ року.
Строк предявлення до виконання судового наказу __ р.
Суддя Батченко О.В.
The court decision No. 64373328, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 490/6306/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: