490/8150/14-ц
н\п 2-н/490/926/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.07.2014 м. Миколаїв
Cуддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", що знаходиться за адресою: вул. Миколаївська, 5-А, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 54025 м. Миколаїв, пр. героїв Сталінграду 8,кв.5, в розмірі 2830 грн. 48 коп.
У відповідності до ст. ст. 509, 526, 543, 554, 1054 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором строк. Однак, дотепер боржник свої зобовязання за договором у повному обсязі не виконав.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН: 20280119764), який проживає за адресою: 54025 м. Миколаїв, пр. героїв Сталінграду 8,кв.5, на користь
ОКП "Миколаївоблтеплоенерго", що знаходиться за адресою: вул. Миколаївська, 5-А, м. Миколаїв (р/р 260353001410 в МОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242) заборгованість за спожиті послуги теплопостачання в розмірі 1023 грн. 62 коп., індексацію суми боргу в розмірі 157 грн. 14 коп., три відсотки річних за несвоєчасне внесення плати за весь час прострочення сплати поточних платежів в розмірі 24 грн. 79 коп., а разом - 2830 грн. 48 коп.; та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ видано _____ ______ 20___ року
Судовий наказ набрав законної сили _____ 20___ року.
Строк предявлення до виконання судового наказу __ р.
Суддя Батченко О.В.
The court decision No. 64373310, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 490/8150/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: