Справа № 127/1054/17
Провадження 2/127/1851/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.
секретаря Куйдан Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ :
В наведеній вище цивільній справі позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів :
в Комунальному підприємстві «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) інвентаризаційні справи на квартиру АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати в Комунальному підприємстві «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) інвентаризаційні справи на квартиру АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2.
Вказані документи надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 18.02.2017 р.
Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64372527, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 127/1054/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: