Справа № 206/3143/2012
Провадження № 4-с/127/50/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на дії посадових осіб,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся з скаргою до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на дії посадових осіб.
За змістом чинного процесуального законодавства заява (позовна заява) це основний процесуальний документ, в межах доводів якого здійснюється судовий розгляд. Тобто від якості складеної заяви (позовної заяви) може залежати результат розгляду справи.
В свою чергу відповідно до вимог ч.1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
При цьому скаргу складено нерозбірливим почерком її неможливо прочитати.
За викладених обставин, суд вважає необхідним надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків та приведення скарги у відповідність вимогам закону.
Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Залишити без руху скаргу ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на дії посадових осіб, надавши заявнику строк у пять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для приведення скарги у відповідність вимогам чинного законодавства.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана скарга буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64372507, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 206/3143/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: