Справа № 127/16850/16-ц
Провадження № 2/127/903/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2017 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Заступника Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини в особі ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача Служба у справах дітей Вінницької міської ради про виселення малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Позов мотивований тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2014 року позов задоволено у повному обсязі та зобов'язано висилити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кімнати АДРЕСА_1
Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 18.12.2014 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2014 року скасовано, та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено та зобов'язано виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кімнати АДРЕСА_1
На підставі вищевказаного рішення, 20.05.2015 року було видано виконавчий лист № 1127/11560/14-ц та 05.06.2015 року старшим державним виконавцем Замостянського відділу ДВС видано постанову про відкриття виконавчого провадження № 47708781.
12.10.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочку виконання виселення з службової будівлі було задоволено частково, та було зобов'язано відстрочити виконання рішення апеляційного суду Вінницької області від 18.12.2014 року про виселення з службової будівлі, яка знаходиться в АДРЕСА_1 до 15.05.2016 року.
Виходячи з вищевикладених обставин, та приймаючи до уваги те, що на момент народження дитини ОСОБА_3, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 року, рішення апеляційного суду Вінницької області від 18.12.2014 року вже вступило в законну силу, а також приймаючи до уваги той факт , що в нелегкий для країни час в КЕВ м. Вінниця обліковується більше 200 рапортів військовослужбовців на отримання житла в гуртожитку або будівлі тимчасового проживання які дійсно мають законне право на отримання житла, згідно уточнених позовних вимог просили виселити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
Прокурор Килівник Я.О. та представник позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримали з обставин, викладених у позовні заяві, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні, мотивуючи тим, що в його сімї відсутня житлова площа, а він є військовослужбовцем.
Представник третьої особи ОСОБА_7 при вирішенні спору просила врахувати інтереси малолітньої дитини.
Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання не зявилась, хоча належним ичном повідомлялась про час та місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи заслухавши думку учасників судового розгляду, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2014 року позов задоволено у повному обсязі та зобов'язано виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кімнати АДРЕСА_1
Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 18.12.2014 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено та зобов'язано виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кімнати АДРЕСА_1
На підставі вищевказаного рішення, 20.05.2015 року було видано виконавчий лист № 1127/11560/14-ц та 05.06.2015 року старшим державним виконавцем Замостянського відділу ДВС видано постанову про відкриття виконавчого провадження № 47708781.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 1714 від 08.05.2015 року. вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області.
12.10.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочку виконання виселення з службової будівлі було задоволено частково, та було зобов'язано відстрочити виконання рішення апеляційного суду Вінницької області від 18.12.2014 року про виселення з службової будівлі, яка знаходиться в АДРЕСА_1 до 15.05.2016 року.
Ч. 3 ст. 61 ЦПК України вказує, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Попереднім судовим рішенням від 18.12.2014 року встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самоправно, без рішення уповноваженого органу, вселились спочатку в кімнату АДРЕСА_2 тому підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення.
Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Сил України» майно, матеріальні і грошові засоби Збройних Сил України є державною власністю, яка входить до сфери Міністерства оборони України. Військове майно - це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України на праві оперативного управління. А тому, заподіяння шкоди окремим військовим структурним підрозділам, підприємствам та установам Збройних Сил України це шкода Міністерству оборони України, а в цілому безпосередньо державі.
Згідно ст. 118 ЖК УРСР службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв'язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього.
Згідно ст. 118 ЖК УРСР службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв'язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього.
Згідно приписів ст. 115 ЖК УРСР відповідно до Основ житлового законодавства Союзу PCP і союзних республік законодавством Союзу PCP може бути передбачено й інші випадки виселення громадян з наданням іншого жилого приміщення.
Згідно ст. 116 ЖК УРСР осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.
Положеннями абзацу 4 пункту 5.10 «Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями», затвердженої наказом Міністерства оборони України від 30.11.2011 № 737 підлягають виселенню з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення особи, які самоправно зайняли жилу площу.
Ч. 4 ст. 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
Виходячи з вищевикладених обставин, та приймаючи до уваги те, що на момент народження дитини ОСОБА_3, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 року, рішення апеляційного суду Вінницької області від 18.12.2014 року про виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вже вступило в законну силу, суд вважає за необхідне виселити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 29 ЦК України, ст.ст. 115, 116, 118 Житлового кодексу УРСР, абз. 4 п. 5.10 «Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями», затвердженої наказом Міністерства оборони України від 30.11.2011 № 737, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Виселити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплачений судовий збір на користь Військової прокуратури Вінницького гарнізону у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 64372380, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/16850/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: