ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
31 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 500/2709/16-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.07.2016 р. по справі № 500/2709/16-а
позивач ОСОБА_1
відповідач Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області
про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.07.2016 р. задоволений позов ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної постанови апелянт отримав 12.07.2016р., апеляційна скарга подана 18.01.2017р.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху з наданням апелянту 30-денного строку для надання інших поважних причин пропуску строку звернення до апеляційного суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області залишити без руху.
Надати апелянту 30-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 09.03.2017 р.
Роз'яснити Ізмаїльському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області , що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.189 КАС України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Крусян А.В.
The court decision No. 64371812, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 500/2709/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: