ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" січня 2017 р. Справа № 925/1592/16
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,
від відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТ ТОРГ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошурівський консервний завод"
про стягнення 18 892 грн. 92 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу від 09.11.2015 року №09/11/15, з яких 10 858 грн. - сума основного боргу та 8034 грн. 92 коп. - штрафу за прострочення основного зобовязання на підставі пункту 5.5. договору.
У судове засідання не зявився представник відповідача, відповідач направив до суду клопотання від 23.01.2017 року №23/01, у якому просить відкласти розгляд справи у звязку із перебуванням директора у службовому відрядженні.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти і призначити на 11:00 "06" лютого 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.
2. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких; витяг із ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ.
Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.
СУДДЯ В.В. Потапенко
The court decision No. 64369727, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1592/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: