Court ruling № 64369708, 27.01.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.01.2017
Case No.
922/353/17
Document №
64369708
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"27" січня 2017 р.Справа № 922/353/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, м.Первомайський, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", м.Вінниця, про розірвання договорів

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про розірвання Договору постачання програмної продукції № 14-03/2016 UA-1 від 04.05.2016р., у зв'язку із істотною зміною обставин та розірвання Договору сервісного № 14-03/2016 UA-11 з надання послуг адміністрування програмного забезпечення від 04.05.2016р., які були укладені між позивачем та відповідачем.

Дослідивши вищевказані позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням територіальної підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем за даним позовом визначено ТОВ "ОСОБА_1 Україна" (код ЄДРПОУ: 34500657), місцезнаходженням якого є 21021, м.Вінниця, пр.Космонавтів, 30-А, офіс 706.

За таких обставин, враховуючи приписи ст. 15 ГПК України, суд дійшов висновку, що справа за вищевказаним позовом не підсудна Господарському суду Харківської області.

Згідно ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, позовна заява Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", м.Вінниця, про розірвання укладених між сторонами договорів підлягає направленню до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області та додані до неї документи до Господарського суду Вінницької області.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64369708 ?

Документ № 64369708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64369708 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64369708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64369708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64369708, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64369708, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64369708 refers to case No. 922/353/17

This decision relates to case No. 922/353/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64369707
Next document : 64369710