Court ruling № 64369658, 27.01.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.01.2017
Case No.
913/604/16
Document №
64369658
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

27 січня 2017 року Справа № 913/604/16

Провадження №3/913/604/16

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву сторін б/н та б/д про затвердження мирової угоди у справі №913/604/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 932487694 грн. 49 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.06.2016 у справі №913/604/16 позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” суму боргу за активну електроенергію у сумі 740563003 грн. 72 коп., суму боргу за перетікання реактивної електроенергії у сумі 1791449 грн. 90 коп., пеню у сумі 116524075 грн. 61 коп., 3% річних у сумі 10863644 грн. 82 коп., інфляційні нарахування у сумі 24045188 грн. 45 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 198121 грн. 49 коп.; в решті позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” на рішення господарського суду Луганської області від 06.06.2016 по справі №913/604/16 – залишено без задоволення; рішення господарського суду Луганської області від 06.06.2016 по справі №913/604/16 – змінено в частині стягнення розміру пені; в пункті другому резолютивної частини рішення словосполучення “пеню у сумі 116524075 грн. 61 коп.” замінено на словосполучення “пеню у сумі 58262037 грн. 81 коп.”.

28.07.2016 господарським судом Луганської області, на виконання рішення господарського суду Луганської області від 06.06.2016 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2016, були видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.12.2016 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” №026-35вих від 09.12.2016 про розстрочку виконання рішення у справі №913/604/16 на 20 років, зі сплатою стягненої суми щомісячно рівними частками, починаючи з січня 2017 року.

Супровідним листом від 06.01.2017, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” б/н від 27.12.2016 на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.12.2016, справу №913/604/16 направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

19.01.2017 від сторін через відділ документального забезпечення (канцелярію суду) надійшла заява б/н та б/д про затвердження мирової угоди.

На день надходження до господарського суду Луганської області про затвердження мирової угоди (19.01.2017) матеріали справи №913/604/16 були відсутні та перебували у Донецькому апеляційному господарському суді, що унеможливило призначення до розгляду та розгляд вказаної заяви.

У зв’язку з цим, ухвалою господарського суду Луганської області від 19.01.2017 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви сторін б/н та б/д про затвердження мирової угоди до повернення справи №913/604/16 до господарського суду Луганської області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2017 прийнято відмову Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.12.2016 у справі №913/604/16.

27.01.2017 матеріали справи №913/604/16 надійшли на адресу господарського суду Луганської області.

Відповідно до ч.5 ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву про затвердження мирової угоди до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 03.02.2017 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.

3. Зобов’язати позивача:

- у разі наявності додаткових заперечень по справі надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням.

4. Зобов’язати відповідача:

- у разі наявності додаткових заперечень по справі надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 07 листопада 2016 року №227 “Про затвердження Тимчасового регламенту надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження".

Учасники судового процесу, які бажають отримувати процесуальні документи в електронному вигляді, повинні:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, згідно з шаблоном розміщеним на офіційному веб - порталі "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64369658 ?

Документ № 64369658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64369658 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64369658 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64369658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64369658, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 64369658, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 64369658 refers to case No. 913/604/16

This decision relates to case No. 913/604/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64369657
Next document : 64369659