ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"26" січня 2017 р. Справа № 926/4310/16
За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації
про стягнення заборгованості в сумі 22210,18 грн.
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
Від позивача ОСОБА_2 представник. Довіреність № 1105 від 12.12.2016 р.
Від відповідача не зявився.
Керуючись статтею 49, пунктом 11 частини першої статті 80, статтями 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації (с.м.т. Кельменці, площа Центральна, 4 код 03196340) на користь Чернівецької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (р/р 26005441219 в АТ ОСОБА_3 «Аваль» м. Київ, МФО 380805, код 22838086) інфляційні втрати в розмірі 1797,05 грн., 528,24 грн. 3% річних та 1378,00 грн. судового збору.
3. В решті позову провадження у справі припинити.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 64369451, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 926/4310/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: