Court ruling № 64369401, 30.01.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.01.17Справа № 914/2790/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-суддіКордюк Г.Т.

суддів:Гриців В.М.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу №83 від 24.01.2017 року Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Комунального підприємства Львівської обласної ради " Нерухомість та майно"

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.01.2017 року

у справі № 914/2790/16

за позовом:

1.Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

2. Комунального підприємства Львівської обласної ради Нерухомість та майно, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Модрина, м. Львів

про: розірвання договору оренди №30/16 від 06.04.2016 р.,стягнення боргу з орендної плати, пені, виселення із займаних приміщень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з цим, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що зі змісту апеляційної скарги вбачається, що така подана спільно позивачем 1 та позивачем 2. Вказана обставина підьтверджується також підписанням апеляційної скарги уповноваженими представниками позивача 1 та позивача 2.

З огляду на наведене, подана апеляційна скарга розцінюється судом як дві апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.1.17 подані позивачем1 та позивачем 2.

Відповідно до п.2.13 Постанови Пленуму ВГС України №7 від 21.02.13 "Про деякі пиьтання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги).

Оскільки, подана Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради та Комунальним підприємством Львівської обласної ради "Нерухомусть та майно" апеляційна скарга розцінена судом як подання двох апеляційних скарг зазначеними особами, судовий збір за подання таких скарг повинен бути сплачений окремо кожним із скаржників.

Натомість до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про долучення до апеляційної скарги платіжного доручення №4802 від 24.01.17 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги КП "Нерухомість та майно". Доказів спдати судового збору Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради до суду не надходило. Відсутнє посилання на такі докази і в додатках до апеляційної скарги та клопотанні про долучення платівжного документу.

Відтак, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне зобовязати скаржника - Управління майном спільної власності Львівської обласної ради подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.01.17.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційні скарги Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Комунального підприємства Львівської обласної ради "Нерухомість та майно" до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 09.02.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Управлінню майном спільної власності Львівської обласної ради подати належні докази сплатисудового збору за подання апеляційної скарги.

4.Скаржникам подати належні докази зарахування сплаченого судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.

5.Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційні скарги Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Комунального підприємства Львівської обласної ради "Нерухомість та майно".

6.Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддяКордюк Г.Т.

суддяГриців В.М.

суддяДавид Л.Л.