ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"30" січня 2017 р.
Справа № 916/225/17
Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали заяви вх.№4-5/17 Приватного акціонерного товариства „ІСРЗ”
до: Відкритого акціонерного товариства „Донречфлот”
про вжиття запобіжних заходів
ВСТАНОВИВ:
ПАТ „ІСРЗ” звернулось до суду із заявою про вжиття запобіжних заходів щодо ВАТ „Донречфлот” у вигляді накладення арешту на судно SIBIRSKIY-2119, власником якого є ВАТ „Донречфлот”.
Відповідно до ч.1 ст.43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 432 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.
Згідно п.4 ч.1 ст.43-3 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити: обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів.
Положення ч.3 ст.43-4 ГПК України визначають, що господарський суд має право вимагати від заявника додати до заяви будь-який наявний у нього доказ про порушення або загрозу порушення його прав.
Відповідно до ч.4 ст.43-4 ГПК України господарський суд може зобов'язати заявника забезпечити його вимогу заставою, достатньою для того, щоб запобігти зловживанню запобіжними заходами, яка вноситься на депозит господарського суду. Розмір застави визначається господарським судом з урахуванням обставин справи, але не повинен бути більшим від розміру заявленої шкоди.
Відповідно до положень ст.43-4 ГПК України вказана заява підлягає розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст. 43-1, 43-4, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ПАТ „ІСРЗ” (вх.№4-5/17 від 27.01.2017р.) про вжиття запобіжних заходів до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на 01.02.2017р. о 10год.30хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.
4. Зобов’язати надати:
заявника – ПАТ „ІСРЗ”: оригінали доданих до заяви документів; довідку капітана морського торговельного порту „Чорноморськ” щодо перебування судна SIBIRSKIY-2119 у порту на даний час; пояснення, обґрунтування, докази наявності підстав побоюватись раптового виходу судна SIBIRSKIY-2119 із порту „Чорноморськ” з врахуванням того, що згідно доданої роздруківки даних MarineTraffic востаннє судно було пришвартоване у вказаному порту з 04.05.2016р.; докази забезпечення заявленої вимоги заставою.
5. Про дату та час призначення заяви до розгляду повідомити заявника телефонограмою.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 64369355, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/225/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: