ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.17р. Справа № 904/10206/16
За позовом: Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро
Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркетгруп», м. Київ
Третя особа-2: Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, м. Дніпро
Третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство з питань нотаріату та банкрутства», м. Дніпро
Про: витребування майна
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників
СУТЬ СПОРУ:
Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах Дніпровської міськради ( позивач ) звернувся у господарський суд Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Ренессанс-Клуб» ( відповідач ) про витребування із чужого незаконного володіння нежитлового приміщення № 351 , що розташоване за адресою : м. Дніпро , вул. Кожем`яки, 17 (реєстраційний номер 114487812101).
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2015року задоволено позовні вимоги заступника прокурора в повному обсязі; витребувано від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Клуб» на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради нежитлове приміщення №351, що розташоване за адресою: вул. Кожемяки, 17 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 114487812101) та стягнено з відповідача на користь прокуратури Дніпропетровської області судовий збір в сумі 2 067,00 грн.
З матеріалів справи вбачається, що прокуратурою Дніпропетровської області було сплачено судовий збір в розмірі 3 518, 91 грн., що більше необхідно розміру судового збору по цій справі на 1 451, 91 грн. ( 3518, 91 грн. - 2067, 00 грн. = 1 451, 91 грн.).
27.01.2017 року від заступника прокурора Дніпропетровської області надійшло клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 1 451,91 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №2930 від 03.11.2016 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи , яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі , ніж встановлено законом.
Враховуючи вищевикладене, клопотання заступника прокурора Дніпропетровської області підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 1 451,91 грн. поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути прокуратурі Дніпропетровської області ( 49044, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 38, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02909938, р/р 35217020000291) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Соборному районі м. Дніпра Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, рахунок 31214206783005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) зайво сплачений згідно платіжного доручення №2930 від 03.11.16р., яке міститься в матеріалах справи №904/10206/16, судовий збір у сумі 1 451, 91 грн.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 64368622, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/10206/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: