Court ruling № 64368479, 26.01.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.01.2017
Case No.
902/19/17
Document №
64368479
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 січня 2017 р. Справа № 902/19/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" (АДРЕСА_1 Б, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-Агросвіт" (вул. В.М. Кавуна, буд. 1, с. Шляхова, Бершадський район, Вінницька область, 24232)

про стягнення 41087,71 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача : не з'явився;

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-Агросвіт" заборгованості за договором поставки №114-ЗХ від 13.06.2016р. в сумі 41 087,71грн..

Ухвалою суду від 11.01.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/19/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2017 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

При розгляді справи судом з'ясовано, що сторонами, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконано вимог ухвали суду в частині надання доказів та не забезпечено явки уповноважених представників. Пояснень причин невиконання вимог ухвали до суду не надходило.

При цьому суд зважає, що станом на час слухання справи, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, тоді як позивач належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчить поштове повідомлення за вх. №392 від 25.01.2017 року.

Зважаючи на встановлені обставини, беручи до уваги неявку учасників процесу та невиконання сторонами вимог суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02 березня 2017 р. на 10:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

2. Зобов'язати позивача за три робочі дні до судового засідання виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 11.01.2017р. в частині надання доказів. Додатково надати письмові пояснення щодо невідповідності загальної суми пені, заявленої до стягнення (1897,11), із сумою пені по періодах, вказаних в розрахунку (534,10 +1357,01= 1891,11).

3. Зобовязати відповідача за три робочі дні до судового засідання надати суду пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 1612-1 від 16.12.2016 року; договір поставки товару № 114-ЗХ від 13.06.2016 року та докази його виконання в цілому; видаткові накладні, довіреності на отримання товару в рамках договору; докази проведення розрахунків за договором (виписки банку); претензію № 2 418 від 03.11.2016 року та відповідь на неї; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 10.01.2017 року.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1 Б, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600)

3 - відповідачу (вул. В.М. Кавуна, буд. 1, с. Шляхова, Бершадський район, Вінницька область, 24232)

Часті запитання

Який тип судового документу № 64368479 ?

Документ № 64368479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64368479 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64368479 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64368479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64368479, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 64368479, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64368479 refers to case No. 902/19/17

This decision relates to case No. 902/19/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64368209
Next document : 64368489