ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
26 січня 2017 р. Справа № 902/1309/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 21000)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Можайське" (вул. Молодіжна, 1, с. Шендерів, Тиврівський р-н., Вінницька обл., 23334)
про стягнення частки вартості майна та частки прибутку
за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.
за участю представників сторін:
позивач : ОСОБА_2;
представник позивача: ОСОБА_3І - адвокат;
відповідача: відсутній;
судовий експерт: ОСОБА_4 - сл. посвідчення №1240 від 19.11.2015р.;
судовий експерт: ОСОБА_5 - свідоцтво№1549 від 28.11.2011р.;
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1309/15 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Можайське" про стягнення 268 650,00 грн. вартості майна, пропорційно його частці в статутному капіталі товариства та 389 940,00 грн. частки прибутку товариства, та визнання недійсним пункту 3 рішення загальних зборів ТОВ "Можайське", оформленого протоколом № 13 від 04.09.2014р. в частині виплати ОСОБА_2 частки в статутному капіталі в сумі 78 000,00 грн..
Ухвалою суду від 02.11.2015р. призначено судову експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання судом висновку судової експертизи разом з матеріалами справи.
Ухвалою від 07.12.2015р. визнано судову експертизу, призначену ухвалою суду від 30.10.2015р. у справі № 902/1309/15, комплексною, доручивши її виконання Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання судом висновку судової експертизи разом з матеріалами справи.
Розпорядженням керівника апарату суду від 13 вересня 2016 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 902/1309/15 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В., в зв'язку з звільненням судді Кожухар М.С. з посади судді.
Ухвалою суду від 14.09.2016 року справу №902/1309/16 прийнято до провадження суддею Матвійчуком В.В..
Ухвалою суду від 23.12.2016р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 26.01.2017р..
На визначену судом дату з'явився позивач та представник позивача, а також судові експерти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення за вх. №305 від 08.01.2017 року.
В засіданні суду 26.01.2016р. року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України з метою подання доказів та пояснень.
Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи , вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1309/15 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 02 березня 2017 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Явку судових експертів Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_6, ОСОБА_7 для дачі пояснень по висновкам судової експертизи, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони за три робочі дні до судового засідання надати суду письмові пояснення щодо висновків судових експертиз у справі №902/1309/15.
6. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1, 21000)
3 - відповідачу (вул. Молодіжна, 1, с. Шендерів, Тиврівський р-н., Вінницька обл., 23334)
4 - ВВКНДІСЕ - (вул.Батозька, 1, м. Вінниця, 21000).
The court decision No. 64368193, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 902/1309/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: