ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.2017 Справа № 904/12077/16
За позовом Приватного підприємства "АНЖИ", м. Дніпро, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВАГОНОВИМІРЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ", м. Дніпро, Дніпропетровська область
про відшкодування збитків
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача:ОСОБА_1, директор згідно наказу № 2-0000000002 від 23.12.2009;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "АНЖИ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВАГОНОВИМІРЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ" (далі - Відповідач) про відшкодування збитків.
Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребуваних судом доказів.
Крім того, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись п.1, 2 ст. ст. 77, 86 Господарського процесального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 16.02.17р. о 10:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. До засідання надати:
Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64368158, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/12077/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: