Court ruling № 64367633, 27.01.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2017 р.Справа № 876/1120/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської обл. на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської обл. від 08.08.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської обл. про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської обл. від 08.08.2016р. позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду /УПФ/ України в Теребовлянському районі Тернопільської обл. про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задоволено (а.с. 38-40).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач УПФ України в Теребовлянському районі Тернопільської обл., зареєструвавши в суді першої інстанції 13.01.2017р. апеляційну скаргу на неї разом із клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження та звільнення від сплати судового збору (а.с.56-58).

В обгрунтування поданих клопотань апелянт покликається на те, що з врахування змін до Закону України «Про судовий збір» пенсійний орган звільнений від сплати судового збору; просить поновити строк на апеляційне оскарження та звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи слідує, що оскаржувана постанова прийнята 08.08.2016р. у відкритому судовому засіданні із застосуванням ч.3 ст.160 КАС України(а.с. 38-40).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2016р. первинно подану апеляційну скаргу УПФ України в Теребовлянському районі Тернопільської обл. на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської обл. від 08.08.2016р. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали апеляційного суду від 02.09.2016р., ухвалою цього ж суду від 04.10.2016р. апеляційну скаргу на постанову суду від 08.09.2016р. повернуто апелянту.

13.01.2017р. УПФ України в Теребовлянському районі Тернопільської обл. повторно зареєстровано апеляційну скаргу на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської обл. від 08.08.2016р. разом із клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження та звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оцінюючи в сукупності наведене, апеляційну скаргу подано з порушенням встановлених строків на апеляційне оскарження, вказані причини пропуску строку апеляційного оскарження не можна вважати поважними, а подане клопотання - обгрунтованою.

Зміна законодавства в частині регулювання питання сплати судового збору (в тому числі звільнення від сплати такого) не може вважатися поважною причиною для поновлення строку апеляційного оскарження.

За таких обставин апеляційну скаргу УПФ України в Теребовлянському районі Тернопільської обл. належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення її недоліків - надання можливості повторно заявити обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказівкою на поважні причини його пропуску.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської обл. на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської обл. від 08.08.2016р. у справі № 606/1353/16-а - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Шавель Р. М.