Court ruling № 64367199, 18.01.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

18 січня 2017 року м. Київ№ 826/10490/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., суддів: Балась Т.П., Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Ферштей А.М., за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представників відповідачів - Чернятинської М.В., Сабірова Р.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про об'єднання справ в одне провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1до Національної поліції України Департаменту захисту економіки Національної поліції України Центральної атестаційної комісії Національної поліції України Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції Українипровизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 04.08.2016 відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою від 10.11.2016 закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до колегіального судового розгляду.

В судовому засіданні 18.01.2017 представником позивача заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження справ, посилаючись на те, що позовні вимоги стосуються одного і того ж позивача та відповідачів, враховуючи однорідність позовних вимог, оскільки наказ про звільнення позивача зі служби у поліції від 10.11.2016, який, зокрема, оскаржується в справі 826/19456/16, виданий на підставі висновків атестаційних комісій відповідно від 13.01.2016 та від 28.01.2016, які є предметом позовних вимог у справі № 826/10490/16, просив об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 826/10490/16 зі справою № 826/19456/16.

Представник відповідача не заперечував проти об'єднання справ.

Відповідно до ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справи № 826/10490/16, № 826/19456/16 пов'язані предметом спору, а тому наявні правові підстави для об'єднання їх в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про об'єднання справ в одне провадження задовольнити.

2. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 826/10490/16, № 826/19456/16.

3. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/10490/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.С. Мазур

Судді Т.П. Балась

А.В. Літвінова