ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 січня 2017 року
м. Полтава
Справа № 816/171/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Автотранс-Ойл" до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання нечинною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
26 січня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Автотранс-Ойл" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання нечинною та скасування постанови про застосування адміністравтино-господарського штрафу № 008012 від 28 листопада 2016 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/171/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Автотранс-Ойл" до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання нечинною та скасування постанови.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до початку розгляду справи всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.С. Бойко
The court decision No. 64366758, Poltava District Administrative Court was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 816/171/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: