Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер 311/2992/16
Номер провадження 22-ц/778/1088/17
У Х В А Л А
30 січня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., вирішуючи питання за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року про відкриття провадження, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 12 січня 2017 року.
При виготовленні ухвали апеляційного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року було допущено описку щодо зазначення строку для надання заперечень на апеляційну скаргу, а саме:
«Надати особам, які беруть участь в справі строк до 13 березня 2017 року для надання заперечень.»
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власності ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.
Враховуюче наведене на підставі ст.219 ЦПК України суддя вважає за необхідним внести виправлення в ухвалу судді апеляційного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Виправити допущену описку в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року.
Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Надати особам, які беруть участь в справі строк до 01 березня 2017 року для надання заперечень.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64363352, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 311/2992/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: