Court ruling № 64362998, 04.01.2017, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.01.2017
Case No.
324/2270/16-к
Document №
64362998
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/2270/16-к

Провадження № 1-кс/324/4/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. при секретарі Пилипенко Я.М., за участю прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області юриста 1 класу ОСОБА_1, слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи клопотання слідчого Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080320000228 від 20 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2016 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області юристом 1 класу ОСОБА_1

У клопотанні ставиться питання щодо тимчасового доступу до медичної карти та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходяться у Запорізькому міжобласному центрі відновлювальної хірургії кісток і суглобів за адресою: м.Запоріжжя, вул.Щаслива,1, з можливістю тимчасового вилучення усіх вказаних документів терміном на 30 діб.

З клопотання вбачається, що 19 лютого 2016 року до Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення від медичної сестри прийомного покою КУ «Пологівська ЦРЛ» про те, що 19 лютого 2016 року до КУ «Пологівська ЦРЛ» звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, місто Пологи, вулиця Зарічна,10, працює трактористом на СП Запорізька дистанція захисних лісонасаджень Придніпровської залізниці, який 19 лютого 2016 року приблизно о 09 годині 15 хвилин у робочий час, перебуваючи в с.Семенівка Пологівського району Запорізької області на 106 кілометрі залізничної колії перегону Пологи-Кирилівка, виконуючи свої функціональні обовязки, впав з трактора МТЗ-80, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

З 06 червня 2016 року ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у Запорізькому міжобласному центрі відновлювальної хірургії кісток і суглобів з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана потиличної ділянки голови, закритий компресійно-осколковий перелом тіла з посттравматичним стенозірованієм хребетного каналу, закриті переломи поперечних відростків, закрита травма грудної клітини, переломи 1-5 ребер зліва зі зміщенням, перелом лівої ключиці, закритий перелом обох кісток лівої гомілки у верхній третині, травматичний шок 2-го ступеня, забиті місця мяких тканин верхніх і нижніх кінцівок, що передбачає обовязкове заведення на пацієнта медичної карти стаціонарного хворого та проведення рентгенограм.

Відомості про вказане правопорушення були внесені 20 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080320000228 за ознаками кримінального правопорушення, пердбаченого ч.1 ст.272 КК України.

В обґрунтування клопотання в ньому зазначено, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості, механізму та характеру отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан хворого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_3, а також його рентгенівські знімки мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної карти стаціонарного ОСОБА_3, та його рентгенівських знімків, що зберігаються у Запорізькому міжобласному центрі відновлювальної хірургії кісток і суглобів за адресою: м.Запоріжжя, вул.Щаслива,1, а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів для направлення за місцем проведення судво-медичної експертизи, слідчий і прокурор просять задовольнити клопотання.

Судом 27 грудня 2016 року виконані вимоги частин першої-третьої статті 163 КПК України щодо повідомлення про місце, дату і час розгляду клопотання сторони кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, а також особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Особа, у володінні якої знаходяться медичні документи, будучи належними чином повідомленою про місце, дату і час розгляду клопотання, за судовим викликом у судове засідання для розгляду клопотання не явилася, про причини неявки не повідомила суд, з заявою про відкладення розгляду клопотання з певних підстав до суду не звернулася, у звязку з чим клопотання розглядається за відсутності цієї особи відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України.

Суд, вислухав у судовому засіданні слідчого Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, яка підтримала клопотання з зазначених у ньому підстав і просила задовольнити його; прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_1, який просив задовольнити клопотання з зазначених у ньому підстав, приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З аналізу встановлених обставин кримінального правопорушення на підставі досліджених в ході судового засідання доказів та матеріалів, доданих до клопотання, а саме витягу з кримінального провадження №12016080320000228 від 20 лютого 2016 року; повідомлення слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_2 про початок досудового розслідування від 20 листопада 2016 року у даному кримінальному провадженні; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 10 вересня 2016 року; протоколу додаткового допиту в якості свідка ОСОБА_4 від 10 вересня 2016 року вважаю доведеним, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_3 та його рентгенівські знімки зберігається в Запорізькому міжобласному центрі відновлювальної хірургії кісток і суглобів, і, крім того, вбачаються достатні підстави вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, тому є необхідність у задоволенні клопотання.

Відповідно до п.8 ст.164 КПК України розяснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені ст.166 КПК України: «У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,162-166,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Відповідальним за те посадовим особам Запорізького міжобласного центру відновлювальної хірургії кісток і суглобів, який розташований за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Щаслива, номер 1 (один), надати слідчому Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівських знімків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівських знімків ОСОБА_5, терміном на 30 (тридцять) діб після виготовлення посадовими особами Запорізького міжобласного центру відновлювальної хірургії кісток і суглобів ксерокопій з зазначених документів.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64362998 ?

Документ № 64362998 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64362998 ?

Дата ухвалення - 04.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64362998 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64362998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64362998, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64362998, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64362998 refers to case No. 324/2270/16-к

This decision relates to case No. 324/2270/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64362849
Next document : 64363013