Дата документу 27.01.2017
Справа № 320\6938\16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2017 року м. Мелітополь
Запорізька область
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Фоміна В.А.,
при секретарі Захаровій І.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі позовну заяву
ОСОБА_1
до
Міністерства Оборони України
Про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 07 листопада 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.
В попереднє судове засідання сторони не зявились. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Від позивача до суду надійшла заява з проханням розгляду справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
Міністерства Оборони України
Про відшкодування моральної шкоди
призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 березня 2017 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, б.11.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Суддя: В.А. Фомін
The court decision No. 64362713, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 320/6938/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: