Єдиний унікальний номер 243/10092/15-ц
Провадження номер 2/243/8/2017
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
30 січня 2017 року м. Словянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.,
при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору неукладеним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Словянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору неукладеним.
26.01.2017 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ПАТ «Дельта Банк»про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої просили доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська. В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Правління Національного Банку України від 02.10.2015 року №181 розпочата процедура ліквідації ПАТ «Дельта Банк». У звязку з процедурою ліквідації було скорочено ряд працівників банку, на сьогоднішній день в штаті АТ «Дельта Банк» відсутній юрист на Донецьку область. Супроводження справ Донецької області передано в роботу юристів м. Дніпра. Враховуючи віддаленість знаходження суду від м. Дніпра, а також враховуючи велике навантаження фізично не можуть прийняти участь у судовому засіданні. Однак, ПАТ «Дельта Банк» зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, найближчий суд, до якого може прибути представник банку для участі у розгляді справи в режимі відеоконференції,це Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, якому і просили доручити проведення відеоконференції.
Сторони у судовому засіданні не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 та ч.3ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник ПАТ «Дельта Банк» знаходиться у м. Дніпро, для забезпечення оперативності судового розгляду суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 158-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору неукладеним - провести в режимі відеконференції.
Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Пушкіна, 29) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,яка відбудеться06 лютого 2017 року о 10 годині 30 хвилин.
Про участь в судовому засіданні у режимі відеконференції повідомити представника ПАТ «Дельта Банк».
Відповідно до ч. 5ст. 158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 64361613, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 243/10092/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: