№ 243/113/17-п
Справа № 3/243/136/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року суддя Слов′янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого ТОВ «Виола +», який мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Маяковського, 3, за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
29 грудня 2016 року о 13 годині 30 хвилин водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ 3309, державний номер НОМЕР_2, в м.Словянську, з прилеглої території АЗС «Паралель» по вул.Сучасній, не надав перевагу в русі автомобілю Honda CR-V, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по вул.Сучасна зі сторони вул.Донська, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби механічні пошкодження, чим порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_2 свою провину у скоєні адміністративного проступку визнав, пояснивши, що дійсно 29 грудня 2016 року о 13-30 год. керував автомобілем ГАЗ 3309, державний номер НОМЕР_2, в м.Словянську, виїжджаючи з прилеглої території АЗС «Паралель» по вул.Сучасній, не надав перевагу в русі автомобілю Honda CR-V, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, та скоїв з ним зіткнення.
Відповідно до п. 10.2 Правил дорожнього руху виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.
Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджена: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361800 від 29.12.2016 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, в якому своїм особистим підписом особа, що притягається до адміністративної відповідальності, погодилася із викладеними обставинами та підтвердила їх; схемою місця ДТП, яка сталася 29.12.2016 р. о 13-30 год. в м.Словянську по вул.Сучасній, біля буд.10.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та доведеність його вини.
Відповідно до положень ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 40-1, 124, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп. отримувач коштів Слов?янське УК/Слов?янськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов′янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 64361608, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 243/113/17-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: