Court ruling № 64360314, 27.01.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.01.2017
Case No.
761/2705/17
Document №
64360314
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/2705/17

Провадження № 2/761/3440/2017

У Х В А Л А

27 січня 2017 рокусуддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2017 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів позовної заяви, було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, слід зазначити, що ст. 5 Закону України «Про судовий збір» пільг щодо звільнення від сплати судового збору за подання позовів про звільнення від сплати аліментів не передбачено.

В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, які подаються до суду фізичними особами або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, позивачу слід надати до суду документ, який б підтверджував сплату судового збору за подання до суду позовної вимоги про звільнення від сплати аліментів, виходячи зі змісту позовних вимог, у мінімальному розмірі, тобто у розмірі 640 грн. 00 коп.

При цьому, суддею не беруться до уваги посилання позивача на те, що він, в силу вимог п.8 ч.1 ст. 5 Закону України та ст.ст. 4, 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», звільнений від сплати судового збору за подання даного позову до суду, адже зі змісту пенсійного посвідчення №2727314277, доданого до матеріалів справи, вбачається, що термін дії останнього закінчився ще 30.11.2016 року, в той час як позов надіслано до суду засобами поштового зв'язку 20.01.2017 року.

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду міста Києва: отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37995466; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 31211206700011; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом __(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Києва».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64360314 ?

Документ № 64360314 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64360314 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64360314 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64360314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64360314, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64360314, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64360314 refers to case No. 761/2705/17

This decision relates to case No. 761/2705/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64360310
Next document : 64360315