2/754/2994/17
Справа № 754/1297/17
У Х В А Л А
Іменем України
30 січня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до автогаражного кооперативу «Супутник» про визнання недійсним рішення загальних зборів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить визнати недійсним рішення загальних зборів уповноважених членів автогаражного кооперативу «Супутник» від 08.02.2014 року.
Вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, в порушення п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позові не викладено обставин і не зазначено конкретних доказів того, якими діями чи бездіяльністю відповідача, порушені права, свободи та інтереси позивача та чим конкретно це підтверджується, оскільки в позові взагалі не вказується про порушення прав, свобод та інтересів позивача.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до автогаражного кооперативу «Супутник» про визнання недійсним рішення загальних зборів, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем або його представником даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 64359838, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 754/1297/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: