Справа №2-1734
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді А.А.Шудрик, при секретарі Н.Д.Борисенко, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку,-
в с т а н о в и в :
02 жовтня 2009 року до суду з позовом звернулася ОСОБА_1, в якому вказує, що шлюб з відповідачем вона зареєструвала 22.08.2008 року виконкомом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 17.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Сім»я фактично розпалася. Нині позивачка та відповідач проживають окремо, син знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачка не працює, а відповідач має достатній життєвий рівень, працює в ТОВ «НВО фірма Міда, ЛТД».
Відповідач в добровільному порядку жодної допомоги позивачу не надає, тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 його з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття.
В судовому засіданні позивачка на позові наполягає.
Відповідач з позовними вимогами згоден.
Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони по справі перебували у шлюбі, який зареєстрований 22 серпня 2008 року виконкомом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 17, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №030282 (а. с. 3) і мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖС №115493 (а. с.4).
Відповідач, являючись батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний згідно ст.180 СК України утримувати сина до досягнення ним повноліття.
За таких обставин суд вважає за необхідне з відповідача на користь позивача стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Також з відповідача необхідно стягнути державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст.88 ЦПК України.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.180, ст.182, ст.183 СК України, суд,
в и р і ш и в :
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 51,00 грн. на рахунок 31417537700212, код одержувача 34676974, код платежу 22090100, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Оріхівському районному суді Запорізької області в сумі 120,00 грн. на рахунок 31213259700211, код одержувача 34676974, код платежу 22050000, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На дане рішення може бути подана заява на оскарження протягом 10 днів та апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви на оскарження рішення в апеляційний суд Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя: А.А.Шудрик
The court decision No. 6435972, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1734. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: